案情：2008年8月21日，被告吴某、李某因做合伙生意向原告陈某借钱，陈某害怕上当受骗，遂和俩被告一起乘车来到某市，在确定了需方后，陈某便出借给俩被告借款人民币10万元，俩被告共同出具了借条给原告陈某。但此后这笔生意没有做成，被告吴某便于2008年11月2日归还了原告陈某5万元，另5万元没有归还。为此原告陈某将两人诉至沙县法院，要求归还5万元借款，并按年利率6.24%支付借款之日起的利息。被告吴某辩称，自己已经归还了原告陈某5万元借款，另5万元应由被告李某归还。
审判：沙县法院审理后认为，被告吴某、李某向原告陈某借款10万元用于合伙做生意，但双方当事人并未约定两被告各自借款的份额，而是由两被告共同出具了借条给原告，事后尽管被告吴某归还了原告陈某借款5万元，但两被告仍然对剩余5万元借款负有连带清偿责任。同时，原告陈某要求两被告按年利率6.24%支付利息，没有超过银行同期同类贷款基准利率的4倍，应予支持。该院遂依法作出上述判决。
评析：根据我国民法通则的规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。就本案而言，俩被告共同向原告借款10万元未约定借款份额，而是共同向原告出借借条，根据上述法律规定，吴、李二人应共同偿还上述借款，并相互承担连带责任。被告吴某向原告陈某支付了借款5万元在本案中不能成为其不予偿还剩余借款的抗辩理由，日后，如果被告吴某全部偿还了借款，可向李某行使追偿权。
