苹果公司以６０００万美元的代价与深圳唯冠公司达成和解，ｉＰａｄ在中国大陆地区的商标权随之转让于苹果。持续两年的ｉＰａｄ商标纠纷一案尘埃落定。

    结果

    广东省高院７月２日对外通报称，已于６月２５日向唯冠和苹果两家公司送达民事调解书，目前该调解书已正式生效。根据协议书内容，苹果公司日前已向广东高院指定账户汇入６０００万美元，并向法院申请执行该协议。深圳市中级人民法院于７月２日向国家工商总局商标局送达了将涉案ｉＰａｄ商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。

    ２０１０年６月，苹果公司在深圳市中级人民法院起诉深圳唯冠，要求确认其为ｉＰａｄ商标专用权人。苹果认为，２００９年通过英国ＩＰ公司从唯冠方面购买了在欧盟、中国、新加坡等７个国家和地区的１０项ｉＰａｄ商标权，但唯冠方面拒绝履行涉及有关中国商标权的协议。

    深圳市中院２０１１年１２月５日作出一审判决，驳回苹果公司诉讼请求。其间，唯冠公司先后在深圳、惠州、上海提起诉讼。

    一审败诉后，苹果公司向广东省高院提起上诉。２月２９日，广东高院公开审理此案，但当庭未宣判。随后，在广东高院主持下，双方开始接受调解。

    妥协

    市场分析人士认为，苹果此举意在早日了结纠纷，从而为新ｉｐａｄ在中国大陆市场的销售扫清障碍。

    长期关注知识产权诉讼的律师李晓宁说，对苹果公司而言，获得ｉＰａｄ商标权，解除新一代ｉＰａｄ在中国大陆地区的禁售显得急迫：不仅在于市场巨大，而且需要考虑到，“在竞争中，自己停步不前就相当于对手快马扬鞭。”

    在广州市北京路一家苹果公司授权经销商店，记者看到，正在销售的仍是ｉＰａｄ２。销售人员告诉记者，还没收到苹果公司有关新一代ｉＰａｄ上市的时间通知，不过预计很快可以销售。

    对深圳唯冠而言，旷日持久的诉讼也不利于其利益最大化。记者从深圳唯冠代理团队了解到，由于目前拖欠以８大银行为主的债权人近４亿美元债务，债权人希望尽快将“ｉＰａｄ”商标这一唯冠目前价值最大的“无形财产”变现偿债。

    据了解，最初双方协商和解时，赔偿金额差距很大，唯冠要求４亿美元，而苹果愿意支付最多１亿元人民币。

    业内人士认为，双方最终达成６０００万美元的赔偿金额，是多次协调和妥协的结果。

    警示

    专家认为，ｉＰａｄ商标纠纷案将成为中国知识产权诉讼的一个经典案例。李晓宁说，这起诉讼让企业重新认识了知识产权的双刃剑作用。在知识产权保护领域，没有级量大小，只有世界通行的游戏规则。

    苹果由于疏忽而埋单，最终支付赔偿，这在法律上并无争议。案件提示，企业应主动维护商标、重视知识产权巨大利益，也提示了如苹果这样拥有庞大法律顾问和知识产权机构的公司，也可能在知识产权领域疏忽犯错。

    当年苹果试图通过影子公司（ＩＰ公司）低价收购商标，又在未能确认商标所有权之前就贸然使用，这是一场危险游戏，贪小钱最终吃了大亏。在商标这样重要的知识产权上阴沟翻船，苹果的经历应当为企业所警示：在知识产权的领域，无论体量多大，都没有法律豁免权。