厦门姚明和篮球巨星姚明，两人有关“姚明”二字的商标纠纷，始于2004年。在持续9年后，这起商标纠纷终于有了结果———昨日，厦门姚明织带收到了国家工商总局寄出的复审裁定书。根据这份裁定书，厦门姚明织带将被准许注册“姚明”商标。

　　晨报讯(记者 叶子申)昨天，厦门姚明织带在盛夏的酷暑里收到了一份“大礼”———来自国家工商行政管理总局商标评审委员会寄出的“关于第4223596号‘姚明’商标异议”的复审裁定书。根据这份裁定书，厦门姚明织带将被准许注册“姚明”商标。这也意味着，厦门姚明织带与前NBA球星姚明闹了9年的商标纠纷，终于以厦门姚明织带胜出而告一段落。

　　“这真是一件喜事！”昨天中午，厦门姚明织带有限公司董事长姚明接受记者采访时感叹道。

　　厦门姚明和前NBA篮球巨星姚明，两人有关“姚明”二字的商标纠纷，始于2004年。当年8月17日，厦门姚明提出“姚明”商标注册申请，2007年11月19日，该申请被商标局以“姚明是我国著名篮球运动员，有很高的知名度，不得注册”为由驳回。随后，厦门姚明向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)提出商标驳回复审申请，商评委于2008年12月8日作出商标驳回复审决定，决定该商标予以初步审定。

　　就在初审公告期内，有人对该商标提出异议，商标局于2011年5月25日作出异议裁定书，裁定其不予核准注册。厦门姚明不服商标局的异议裁定，在规定期限内，再次向商评委申请复审。今年6月28日，商评委作出复审裁定，姚明所提异议复审理由成立，“姚明”商标予以核准注册。一直到昨天，这份让姚明释怀的裁定书，终于抵达他手里。

　　“我一直都在期待这份裁定书，因为我相信自己肯定会胜出。”姚明说。

　　厦门姚明的自信来自哪里？作为其代理人的厦门合道联合知识产权事务有限公司负责人邱晖介绍，一方面，虽然商标与球星姚明的姓名相同，但也是申请人自己的姓名，也是申请人的企业字号名称；同时，这一商标一直在规范使用中，商标指定使用的商品，也并非是与篮球明星姚明从事的体育事业有关的商品，并未对球星姚明的声誉造成不良影响。再次，申请商标指定使用的“花边；绳编工艺品；针”等商品并非容易受明星效应影响的时尚类产品。

　　[背景资料]

　　资料显示，厦门姚明织带饰品有限公司成立于2004年10月22日，从事各种织带、织带饰品、织带印花的生产和加工及纺织品等产品的进出口以及批发。经过几年的发展，“姚明织带”目前已是全球最大涤纶丝带、丝带印刷、丝带花饰制造商，是国内织带行业第一品牌。

　　[延伸阅读]

　　商标争夺战背后：

　　“姚明”二字值多少钱？

　　站在记者面前的莆田人姚明温文尔雅，谈吐风趣，尤其爱好研究微信，喜收藏各类搞笑表情。这样的姚明，即便谈起与前NBA巨星姚明的商标纠纷，也是不温不火，很是“淡定”。

　　姚明坚称，将公司起名为“姚明”或注册“姚明”商标，都不是“傍大牌”。“在来厦门投资设厂前，我曾在莆田开了一家织带厂，不过名称不叫姚明而叫雅美。”姚明说，2004年8月，他在厦门工商注册企业进行名称核准时，由于海沧已有一家企业叫雅美，于是便决定用自己的名字命名自己的企业。

　　不过，眼下已获准注册“姚明”商标的他，还是会在私下向记者坦承，“姚明”商标背后潜藏的价值，的确十分惊人。“尽管未有专业商标评估机构作出评估，但预计至少有数千万元。”姚明说。

　　另一个数据或许也能从侧面阐述其价值。球星姚明代理人曾在接受媒体采访时称，2010年中国最有价值品牌评估中，姚明价值68.7亿元人民币，姚明为某一国际知名品牌广告代言，基本广告费高达4500万元。眼下，球星姚明虽然退役，但其在国内市场上的品牌号召力仍然巨大。

　　事实上，记者也从多渠道获悉，由于球星姚明知名度太高，在过去很长一段时间内，围绕着“姚明”二字而产生的各类商标纠纷层出不穷，如“姚明一代”、“姚明一族”、“姚明—OBC”、“姚明世家”、“姚明正大”、“姚明正义”、“姚YAO”等文字或类似图案的篮球、运动鞋、服装及其他产品。2006年，还曾经有卫生巾企业抢注“姚明”商标的案例。据不完全统计，与“姚明”沾边的商标，经历了近百次商标抢注，其中大部分最后已被驳回。

　　[回应]

　　球星姚明经纪人：

　　“只要非恶意炒作，问题不大”

　　厦门姚明织带获准注册“姚明”商标，球星姚明知道后，会有啥反应？反对还是赞成？昨天，记者就此事电话采访了球星姚明经纪人陆浩。

　　陆浩告诉记者，有关厦门姚明织带与球星姚明之间的商标纠纷，他“过去一段时间曾有所耳闻”，但“并不十分清楚”。不过，对于该结果，陆浩颇为大度地表示，姚明织带所涉及的领域与球星姚明关联度不大，同时，只要姚明织带在使用商标时按照法律正常经营，而并非恶意炒作，或给球星姚明蒙上负面影响，“准许其使用应该问题不大”。

　　[说法]

　　知识产权专家：

　　跟名人打官司未必会输厦门合道联合知识产权事务有限公司负责人邱晖告诉记者，姚明织带在“姚明”商标纠纷中成功胜出，这一案例具备借鉴意义。“事实上，企业跟名人打商标纠纷未必会输。”邱晖说，以后如果碰到类似案件，企业不要轻易放弃，只要它不是恶意注册，是长期正当使用，有充分使用理由，证据充分，还是会有机会获胜。