当事人信息

上诉人（原审原告）：

• 蒋某（熊某配偶）
• 熊某1（熊某子女）
• 熊某2（熊某子女）

被上诉人（原审被告）：何xx

案件背景

熊某在非洲某矿业有限公司工作期间死亡。蒋某等人主张何xx应承担非法用工主体责任，要求支付一次性工亡补助金和丧葬补助金等赔偿。

诉讼请求

一审诉讼请求：

1. 确认何xx与熊某存在非法用工关系

2. 判令何xx支付一次性工亡补助金和丧葬补助金等赔偿

二审上诉请求：

1. 撤销一审判决

2. 改判支持一审全部诉讼请求

争议焦点

1. 何xx与熊某之间是否存在非法用工关系
2. 何xx是否应承担非法用工主体责任

法院认定

一审法院认定：

1. 熊某与何xx之间不存在非法用工关系

2. 何xx系皇冠投资矿业有限公司员工，其行为系履行公司职务

3. 驳回蒋某等人的诉讼请求

二审法院认定：

1. 一审法院认定事实清楚，适用法律正确

2. 何xx不承担非法用工主体责任

判决结果

一审判决：驳回蒋某等人的诉讼请求

二审判决：驳回上诉，维持原判

法律依据

• 《工伤保险条例》第六十六条
• 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项

案件启示

1. 企业应确保用工关系的合法性，避免非法用工风险
2. 诉讼中应提供充分证据支持主张
3. 法院应严格遵循法定程序审理案件